洛阳相比天下其他大城来说,有相当特殊的地方。
这导致洛阳看上去好打,但实际打仗操作起来,却完全不是那么一回事,导致很多名将都在上面栽了跟头。
从一开始,王谧就根本没觉得,洛阳真能靠自己五千人打下来。
毕竟他出山那一年,燕国是实实在在派出慕容恪慕容垂联手,带领数万人,才打下只有千余兵士的洛阳的。
洛阳的问题在于,其看着坐落在盆地之中,但城池周围的地形,相当有迷惑性。
山南水北为之阳,山北水南为之阴,古人建城,几乎都选在山南水北之地。
洛阳从作为二里头夏都开始,历经偃师商城,东周王城,汉魏,隋唐五朝,除了最早的夏都,都坐落在邙山之南,洛河之北。
先秦管子著有云,凡立国都,非于大山之下,必于广川之上,高毋近旱,而水用足,下毋近水,而沟防省,意思是地势不高不低,能同时避免干旱水涝,作为都城才是最合适的。
而洛阳五都的位置,却是在洛阳盆地正中央。
其周围四面环山高地,邙山最北面是黄河,有盟津古渡和孟津渡,南面是坐落在龙门上的伊阙关,西面有崤山函谷关,东面虎牢关,形成了五关拱卫之势。
而洛阳南面,除了洛河外,还有南面的伊水,皆经过山脉抬高,形成了南高北低之势,相对拉低了洛阳高度,看上去极其容易受涝,故在此建城很不合理。
但管子后面还有一句话,叫因天材,就地利,故城郭不必中规矩,道路不必中准绳。
而洛阳的天时地利,是在于邙山上。
这是一条纵贯东西的黄土台原,海拔只有数百米,相对抬高了建造在台原斜坡上的洛阳城地势,形成了局部的制高点。
这导致从外面辛辛苦苦翻山越河,好不容易破关打进洛阳盆地的外敌,从高处关卡向下俯冲到盆地底部后,还需要沿着斜坡往上爬不知道若干里地,体力耗尽,才能艰难地摸到洛阳的外城墙。
而且这种斜坡攻城,大型攻城器械难以运送架设,根本无法对城防形成有效的威胁,只能靠人数去堆。
而且不同于欧洲中世纪的城墙,华夏大城的城墙还有一个特点,就是厚。
十五世纪的时候,奥斯曼帝国攻打君士坦丁堡,使用乌尔班巨炮轰击城墙,将城墙打出多处缺口,最终夺下城池。
而二战日军侵华时,使用现代大口径火炮轰击南京城墙,却收效甚微,最终还是通过攀爬城墙这种古代攻城的办法,才进入城内。
而这其中的区别,就在于城墙厚度上。
君士坦丁堡的城墙,多为石料,直上直下,最厚的狄奥西多城墙,宽度不超过五米,更不用说其他地方了。
这厚度看着很厚,但建筑结构极容易被垂直来的力量破坏,持续使用火炮轰击,只要打出裂口,便能使其受损逐渐扩大。
而华夏的城墙,严格来说不叫墙,而是叫重力坝。
而南京的明城墙,是按照城墙上能跑马设计的,其要点是守军在城墙上能快速转移,应对敌人的重点位置进攻。
所以其采用内填夯土,外包巨砖的设计,形成一定倾角,以应对敌军投石攻击,就像后世坦克的倾斜装甲一样。
这让其底部厚度加宽,平均厚度达到了十五米,最厚的地方甚至有二十米。
这种城墙即使是现代化火炮打在上面,也难伤根本,所以中国古代的投石机,多是为了杀伤城头守军,破坏箭楼所用,而非直接攻击城墙。
所以在这种需求前提下,华夏攻城,多使用伤害较小的人力投石机,而不是威力更大的配重投石机,因为没有必要,配重再厉害,能强得过火炮?
这便是王谧没有耗费精力研究半吊子火药的缘故,成本太高,收益太低。
而且火药原料难得,想要造成破城的杀伤力,可能举国之力搜集经年,都拿不到多少,更别说一州之地的王谧了。
故华夏攻打坚城,要么靠人数堆,要么围城等粮尽,要么挖地道,要么水攻,只有这寥寥几种方法。中国古代名将并不傻,能有效利用的法子,早用过不知道多少次了。
相比地势更低、能被黄河水攻的邺城,洛水流量并不大,根本无法对洛阳城墙造成冲击;且洛阳地势倾斜,从上往下看,挖地道的举动清清楚楚。
整个洛阳台原,就是一座山,洛阳就在山上,所以这便是人人都想打洛阳,但成功者寥寥无几的原因。
而到当下的时间点,能成功的例子,几乎全是靠内线开城。
太安二年(303年)张方破洛阳,是勾结了城内禁军;永和十

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>